DOLAR 5,7603
EURO 6,4118
ALTIN 276,1
BIST 98.274
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 23°C
Parçalı Bulutlu

Suriye’nin “Mısır”ını, “Irak”ta Satmak..

06.07.2013
46
A+
A-

MURAT İDE

Saddam bir diktatördü..

Gitti..

Gidinceye kadar Başbakanımızdan Saddam’ın “Sünni” olduğuna dair tek kelime duydunuz mu?

Mübarek bir diktatördü..

Gitti..

Gidinceye kadar Başbakanımızdan Mübarek’in “Sünni” olduğuna dair tek kelime duydunuz mu?

Beşar Esad bir diktatör..

Henüz gitmedi..

Başbakanımız ilk günden beri fırsat buldukça Esad’ın mezhebi kimliğine gönderme yapıyor?

**

Ak Parti-Suudi Arabistan-Katar bloğu bunu hep yaptı, yapmaya devam ediyor..

Ve bu sakatlık, Başbakanın Reyhanlı saldırısına bakışını da şaşılaştırdı;”53 sünni vatandaşımız hayatını kaybetti.”

Peki neden?

Bilmem.. Vasfiye teyzeye sorsam; “Hep iyi niyetinden.” der..

Meseleyi dünyanın gerçekleri ve milli menfaatleriniz üzerinden değil, kişisel “tercih- özellik ve gıcığınız” üzerinden okumaya kalkarsanız, “ŞAŞILAŞIRSINIZ”, mecbuuur..

**

Suriye’de 2012’de parlamento seçimleri yapıldı..

Mısır’da da 2012’de seçim yapıldı..

Suriye’de seçime katılım “yüzde 51” oldu..

Mısır’da seçime katılım “Yüzde 40” oldu..

Esad’ın Baas Partisi’nin de aralarında bulunduğu cephe yüzde 60 oy aldı..

Mısır’da Mursi’nin partisinin oy oranıysa yüzde 51’di..

Suriye’de seçimin galibi ile muhalefet arasındaki oy farkı yüzde 30’a yakındı..

Mısır’da seçimin galibi ile muhalefet arasındaki oy farkı yüzde 2.5’tu..

**

Seçim, iktidar meşruiyetinin “TEK VE YETER” koşuluysa, bu tabloyu nasıl okuyacağız?

Ve Başbakan’ın bu ik farklı pozisyonunu neye-nereye oturtacağız?

Suriye seçimlerini Ak Parti-Suudi-Katar bloğu meşru görmedi..

Aynı blok, Mısır’daki seçim sonucunuysa ayakta alkışladı.. (Bakmayın siz Suudi Arabistan’ın darbeyi de ayakta alkışlamasına.. Biz o coğrafyadaki ihanetin, yakın tanığı olan bir milletiz..)

Suriye’de eli silahlı adamlar terörle iktidar devirmeye çalışıyor, adları “ÖZGÜRLÜK SAVAŞÇISI.”

Mısır’da, meydanlara çıkanlar, Mursi gitsin diye eylemde, adları “DEMOKRASİ DÜŞMANI.”

**

Devletler, çıkarları sözkonusu olduğunda pragmatik(faydacı) bir tavır alabilirler.. Buna itirazım yok..

Ancak, yine devletler, hayata ve olaylara, iktidar sahiplerinin kişisel tercih ya da özellikleriyle değil, dünyanın gerçekleriyle yaklaşmalı.. Kişisel ve milli itibarın kaynağı da bu..

Devleti yönetenler, dünyadaki gelişmelere ilkeli yaklaşmalı.. Devletin itibarının kaynağı da bu..

Dolayısıyla demem o ki;

Diktatörün alevisi-sünnisi olmayacağını hesap etmeden..

Seçim denilen mekanizmanın, meşruiyetin, tek ve yeter koşulu olmadığını anlamadan..

Temsil ettiğiniz devletin ilişkilerini, kişisel hırslarınız ve kara kaş-kara göz üzerinden yürütemeyeceğinizi görmeden..

Atacağınız her adım, size demet demet çelişkiler, sonuçta da itibarsızlık getirir.. Bu bir gerçek..

“STRATEJİK DERİNLİK” güzel ama “DERİNLİK SARHOŞLUĞU” yaratınca insan gözünü imamın duasıyla, başka bir dünyada açar.. Bu da bir başka gerçek..

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.