DOLAR 5,6934
EURO 6,3069
ALTIN 269,4
BIST 106.785
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 20°C
Sisli

Başsavcılık: Taksir Değil Bilinçli Kusur

26.05.2014
84
A+
A-

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Soma’da 301 madencinin ölümüyle ilgili soruşturmayı yakından ilgilendiren bir tebliğname hazırladı. Başsavcılık, 2009’da 19 kişinin yaşamını yitirdiği maden kazasında sorumluların bilinçli taksir suçundan yargılanması gerektiğini belirtti.

Bursa’nın Mustafakemalpaşa ilçesinde bulunan Bükköy Madencilik’e ait kömür ocağında 2009’da grizu patlaması sonucu 19 kişi yaşamını yitirmişti. Olayla ilgili Bükköy Madencilik şirketinin yönetim kurulu başkanı, yönetim kurulu üyesi ve taşeron firma yöneticilerine ‘taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olmak’ suçundan dava açıldı.

Yönetim kurulu başkanı ve 2 yönetim kurulu üyesine 5’er yıl, taşeron firmanın sahibinin de aralarında bulunduğu 3 kişi ise 6 yıl 8’er ay hapis cezasına çarptırıldı. Ölen madenci yakınlarının davayı temyiz etmesi üzerine Başsavcılık görüş bildirerek sanıkların bilinçli taksir suçundan yargılanması ve cezalarının artırılmasını istedi.

TEFTİŞTEKİ EKSİKLİKLER

Tebliğnamede, kazadan önce Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’nın yaptığı teftişlerdeki raporlara yer verildi. Teftişlerde maden ocağında eksikliklerin tespit edildiği kaydedilirken, olay sonrası Türkiye Taş Kömürü tarafından hazırlanan raporda kazanın yetersiz havalandırma sonucu biriken metan gazının bir ateşleme kaynağı ile teması sonucu meydana geldiğinin belirtildiğine vurgu yapıldı.

HAVALANDIRMA YETERSİZ

Teknik bilirkişi raporundaki tespitlere dayanarak hazırlanan tebliğnamede, olayın meydana geldiği ocaktaki havalandırma koşullarının mevzuatta işaret edilen şartları taşımadığı, nefesliklerin birbirine bağlanmamış olması nedeni ile temiz havanın kirli hava ile karıştığı, vantüp çaplarının 40 cm yerine 15-20 cm olduğu vurgulandı.

KASIT VAR

Başsavcılık tebliğnamesinde mahkemenin bu tespitlere rağmen sanıkları bilinçli taksir suçundan cezalandırmadığı belirtilerek taksirle ölüme sebebiyet verme suçundan yapılan yargılamanın bozulması istendi. Mahkemenin patlamanın nedeniyle ilgili değerlendirmesinde bilinçli taksirin varlığını desteklemesine rağmen sanıklara bu suçtan ceza vermemesinin yasaya aykırı olduğu savunuldu. Yargıtay 12. Ceza Dairesi, başsavcılığın görüşünü yerinde bulursa maden kazasından dolayı yargılanan sanıkların cezasının yarı oranında artması gündeme gelecek. Cezanın üst sınırı 22,5 yıla çıkabilecek.

Önlem alınmalı

Tebliğnamede ayrıca ocağın grizulu ocak olduğunun bilindiği, teknik nezaretçinin havalandırma yapıp, grizu oranını düşürmeden patlatma yapmaması konusunda ateşleyici uyardığı ifade edildi. Mahkeme kararında grizulu ocaklarda alınması gereken tüm iş güvenliği önlemlerinin alınması gerektiği vurgulandı.

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.