SON DAKİKA

Anayasa mahkemesi kapatılmalıdır

Bu haber 18 Haziran 2010 - 18:48 'de eklendi ve 93 kez görüntülendi.

Demokratik sistemlerde her kurum denetlenebilirdir.
Denetim mekanizması farklı şekillerde çalışsa bile mesela hükümetin denetçisi muhalefettir, Cumhurbaşkanının denetçisi TBMM’dir, TBMM’sinin denetçisi ise millettir.
Anayasa mahkemesinin denetçisi kimdir, hangi kurumdur?
Denetime tabi olmayan bir kurum ne kadar demokratik olabilir?
Totaliter ve Monarşik sistemlerde hükümdarların kararları kesin idi. Bir üst merci yoktu.
Tıpkı onun gibi Anayasa Mahkemesinin de “kararları kesin” ve kararlarını inceleyecek, denetleyecek hiçbir merci yok.
Böyle bir şey bizatihi demokrasinin kendisine aykırı değil midir?
Demokrasinin bizzat kendisi zaten “denetlenebilirlik, şeffaflık” değil midir?
***
Anayasa mahkemesinin son 10 yıldaki önemli kararlarına baktığımızda bile ne kadar keyfi, ne kadar antidemokratik, ne kadar lüzumsuz bir kurum olduğunu anlarız.
PKK’nın partisini kapatırken sadece 2 PKK’lının dokunulmazlığını kaldırmış ve bu kararıyla aslında öteki PKK’lıları aklamıştır. Ne yani öteki PKK’lılar Ahmet Türk ve Aysel Tuğluktan daha mı az suçlu idi de onları akladınız? Bir çobanı da siyasetten men ederek milletle dalga geçmişler, aldıkları kararların ne kadar gayrı ciddi olduğu ispat etmişlerdir.
AKP-kapatma davasında Anayasa Mahkemesi Başkanının, karardan çok önce “Herkesin memnun olacağı bir karar vereceğiz” demesi aslında bu mahkemenin yasalara göre değil “kişilerin memnuniyetine göre” karar aldığını ispat etmiyor mu?
Başörtüsü meselesinde, mecliste büyük çoğunlukla kabul edilmesine rağmen Anayasa Mahkemesi üyeleri hiç de üzerlerine vazife değilken bu kararı iptal etmiştir. (Bu iptali dikkate alıp uygulayan hükümet ise başka bir suç işlemiştir ama şu anda konumuz o değil.)
Şayet Türkiye’de gerçekten bir yargı sistemi olsaydı Başörtüsü kararını iptal ettikleri gün Anayasa Mahkemesi üyeleri tutuklanmalıydı ve Anayasayı ihlal ettikleri için derhal en yüksek cezaya çarptırılmalıydı.
Ben AKP’nin hazırladığı Anayasa değişikliğine karşıyım. Referandumda da “Hayır” oyu vereceğim. Anayasa Mahkemesinin bu referandumu engelleyerek AKP’ye yine bir “mağduriyet alanı” açmasına da karşıyım. AKP anayasası, hiçbir konuda Türk Milletinin lehine karar vermemiş olan 11 kişi tarafından değil, referandumda Türk milleti tarafından reddedilmesi gereklidir.
O sebeple Raportör Osman Can’ın “Anayasa Mahkemesi iptal kararı verse bile Meclis o kararı tanımasın” önerisi doğru bir öneridir.
Meclis derhal Anayasa Mahkemesini kapatmalı, üyelerini de özellikle Başörtüsü konusundaki kararlarından dolayı tutuklamalıdır.
Özetlersek; Anayasa Mahkemesi,
PKK terör örgütünün meclisteki militanlarından sadece ikisinin dokunulmazlığını kaldırması, aslında diğerlerini aklamak anlamına gelmektedir. Anayasa Mahkemesi üyeleri “PKK’yı meşrulaştırarak terör örgütüne yardım etmekten” derhal tutuklanmalıdır.
AKP hakkındaki kapatma davasında mahkeme başkanının “herkesin memnun olacağı bir karar alacağız, ülkenin şartlarını göz önünde bulunduracağız, borsa, ekonomi vs” şeklinde konuşarak, kararlarını Anayasaya göre değil, kişilere göre aldıklarını ispatlamıştır. Anayasal bir kurumu kişilerin keyfine göre yönettiği için mahkeme başkanı derhal “görevi suiistimalden” tutuklanmalıdır.
Hiç de üzerine vazife değilken Başörtüsü meselesinde TBMM’nin kararını hiçe sayarak işlediği Anayasayı ilga suçu sabit olduğundan mahkeme üyeleri derhal tutuklanmalıdır.
Anayasa değişikliğinin referanduma gitmesini engelleyip AKP’ye yeni bir mağduriyet alanı açarsa, bu, Anayasa mahkemesinin bitmiş AKP’ye yeniden hayat verecek bir kararı olacaktır.
Anayasa Mahkemesi, bir darbe ürünüdür.
Darbelerin izini silmek için öncelikle ürünlerini ortadan kaldırmak gereklidir.
Kendisi de bir darbe ürünü olan AKP’den “darbe izlerini silmesini beklemek” elbette abestir.
***
Anayasa Mahkemesinin alacağı en hayırlı karar, kendi kendisini kapatma kararıdır.
Eğer gerçekten demokrasi istiyorsak?{jcomments on}

Suleyman Celiksbs@asikurtlar.com

HABER HAKKINDA GÖRÜŞ BELİRT

Yorum Yok
YASAL UYARI! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen kişiye aittir.
kayseri escort aydın escort denizli escort çanakkale escort bursa escort
maltepe escort alanya escort kartal escort