SON DAKİKA

METAL YORGUNLUĞU?

Gündem Yazıları

BÜYÜK YÜZLEŞME…

Gündem Yazıları

Sen de Haklısın!

Bu haber 25 Mayıs 2017 - 12:30 'de eklendi ve 5 kez görüntülendi.

Orhan Gencebay’ın 90’ların başında çıkan albümüyle aynı adı taşıyan şarkısının nakaratıdır:
“Bence sen de haklısın!”
Aslında tartışan taraflara “sen de haklısın” diyerekadalet dağıtmarahatlığının telif hakları, Nasreddin Hoca’ya aittir.
Hani, kadılık yaptığı günlerde, mağdur birvatandaş, başına gelenleri anlatıp da “haksız mıyım?” deyince Hoca ona:
“Haklısın” demişti…
Biraz sonra davalı gelip, aynı olayı başka türlü anlatınca hoca ona da: “Haklısın” demişti.
Ardından hanımıiçerden hocaya seslenip de:

“Efendi, ikisine de ‘haklısın’ dedin; ama birinin haksız olması gerekmezmi?” deyince, Hoca hanımına:
“Sen de haklısın!” demişti.
Felsefe sözlüğündeki “subjektif – objektif” veya Türkçe karşılığıyla “öznel – nesnel” kavramlarını anlatırken bu fıkrayıörnekgösterebiliriz.
Hatta buradansiyasi çözümlemelere de gidebiliriz.
Kişilerin kendisini dinlerseniz, onlar daima haklıdır!..
Hukuk da zaten öznel iddialarla nesnel gerçekliği birbirinden ayırt etmek için vardır.
Fen Bilimlerinde, herkes tarafından kabul edilebilen “nesnel” gerçeğikabullenmek, nispeten daha kolaydır.
“Suyun kaldırma kuvvetini” anlatan bir adama bütün dünyanın “haklısın” demesi için bir kurna ile bir hamam tası yeterlidir!

Ancak iki hidrojen ve bir oksijen atomundan ibaret olmadığı için “insanın kandırma kuvvetini” anlatmak hiç de kolay değildir.
Evrende suyun kuvveti, insanmeziyeti karşısında adeta bir kuruluş devri eğlencesidir!
FETÖ olayının, toplumu en çok yaralayan yönlerinden biri de toplumdaki “kandırma kuvveti”ni tahrik etmesidir.
“Biz Atatürkçüydük; hep dedik cemaatler, tarikatlar zararlı diye… Dinlemediniz!”
Haklısın!..
“Biz filanca cemaattendik; bu FETÖ’cüleri, sizin 12 Eylül’ler, 28 Şubatlar bu hale getirdi!..”
Haklısın!..
“İyi de hocam!.. Bunlardan biri haklıysa diğerinin haksız olması gerekmez mi?..”
Sen de haklısın!..

Hukukun en çok lazım olduğu dönemler, işte böyle herkesin kendisini haklı gördüğü, “sütte leke var bende yok” dediği zamanlardır.
Yargı bağımsızlığı ve hâkim tarafsızlığı, bu yüzden hukukun “olmazsa olmazı”dır.
İki taraftan birinin yüzde yüz haklı, diğerinin yüzde yüz haksız olması da gerekmez.
Bilindiği gibi, çarpışma ve çatışma konularında hukukun en deneyimli olduğu alan olan trafik kazalarında kusur oranları vardır.
“8’de 5 kamyon, 8’de 3 otomobil” gibi…
Toplumsal olaylarda ve siyasette de hatalar, belli oranlarda paylaşılmalıdır.
Tabii ki “bilirkişiler” işinin ehli,hüküm verecek olanlar da tarafsız olmalıdır.
Fiziğe ve Kimyaya göre genç bir alan olan Sosyal Bilimlerin çalışma kalitesi, henüz bu seviyeye varamamıştır.
Basında günlerdir bir “Sözcü’ Gazetesi” tartışması sürüyor.
Tartışmaya “büyük abi” Fehmi Koru’nun da uzun süredir dâhil olduğu anlaşılıyor.

Fehmi Koru 2008’den 2012’ye doğrubirkaç kez:
“Turgut Özal’ın rahle-i tedrisinden geçmiş Ertuğrul Akbay ile yurtdışındaki Cemaat evlerinde yetişmiş genç Burak Akbay, en kıyıcı kalemleri topladığı gazeteleriyle iktidara göz açtırmaz gibi görünseler de, Sözcü’nün işlevi bence en samimi iktidar yanlısı gazete kadar önemli!..” diyordu.
Sözcü Gazetesi, Türk devletini ele geçirmeye yönelik Gülen Hareketinin gizli bir elemanı olsun ya da olmasın!..
Bana sorarsanız bu tür muayenesiz köfte-ekmek karavanlarının trafiğe çıkması bile yasaklanmalıydı.
Kandırma kuvveti yükseademleri bir araya toplayıp, yaşam kalitesiyle ilgili kaygılardan dolayı kuru bir tahtayadönmüş vatandaşları duygu deryasında yüzdürmenin adı gazetecilik olamazdı!

Adına “Tan” denilen ergenbültenini”gazete” diye satan Rahmi Turan’ın “sakallı bebek”ten “ulu önderAtatürk”e sıçramasında bir bit yeniği aranmalıydı.
Dini imanı para olan Akbayların, din adına söğüşlenen kara paraya göz dikme ihtimali göz önüne alınmalıydı.
Fehmi Koru’nun “Yazdıklarıma bir cevap gelmedi ve geçtiğimiz Ağustos ayında savcıya bildiklerimi anlattım!” demesi üzerine Gölge Adam Ertuğrul Akbay da dünkü Sözcü’de oğluna sahip çıkan ve kendimeziyetineuygun bir yazı yazdı.
Yazıdaki Fehmi Koru, “İngiltere’de bir barda çapkınlık yapıyor”du.
Bana göre bu misilleme, çok da mantıklı olmadı!..
İddianın bir tarafında Solu, CHP’yi, ana muhalefeti,ABD adına tanzim etmek için kiralanmış kanlı canlı bir mutfak ekibi!..

Öbür tarafında, “Sicilya pizzası” diye yutturulmaya çalışılangöbekli bir ramazan pidesi!..
Sizce haklı olan hangisi?..
Fehmi Koru, 2001 yılında,henüz ortada “E”si, esamesi bile yokken “Ergenekon” lafını ilk ortaya atan “Zaman yazarı”dır.

Hatta kendisini dava aşkıylaklonlamış; “Taha Kıvanç” adıyla “gölge adamlık” da yapmıştır.
İngiliz barlarındaki bütün çapkınlıkları toplasanız, bu yüksekmesaininyanındaucuz bir ergen eğlencesigibi kalır!
HemAkbay’lar ve Sözcü ekibi, hem de Fehmi Koru, 30 yıldır neler yaptıklarını,yargıya anlatmalıdır.
Çünkü adaletin olmadığı yerde, herkes her zaman haklıdır!..

Şükrü Alnıaçık

HABER HAKKINDA GÖRÜŞ BELİRT

Yorum Yok
YASAL UYARI! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen kişiye aittir.