SON DAKİKA

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI HUKUKA AYKIRIDIR!

Bu haber 17 Aralık 2009 - 23:55 'de eklendi ve 7 kez görüntülendi.

“Demokrasi, kötü sistemler içinde en az kötü olduğu için tercih edilir.”

Demokrasi amaç değil araçtır. Soba yakıldığında maksat sobayı değil evi ısıtmaktır.

Maksat, insanların huzuru ve güvenliğidir.
Fransız devriminin öncülerinden olan hatun giyotine giderken “Ey hürriyet, senin adına ne cinayetler işleniyor” diye feryat ederken aslında “yıktığı kamu düzeninin altında ilk önce kendi kalacağını anladığını itiraf ediyordu.”
Bir araç olan demokrasinin amaç haline gelmesi, tüm insani taleplerin başını giyotinle kesmekten başka bir şey değildir.
Şimdi herkes birer demokrasi havarisi kesildi, yok efendim kapatılmamalıydı, yok efendim şöyle yapılmalıydı falan diye ahkâm kesiyorlar.
“Demokrasilerde parti kapatmak doğru değildir.” Bu söze ben de sonuna kadar katılıyorum.
Fakat DTP’nin “bir parti” olduğunu da nereden çıkarttınız. DTP, eli kanlı bir cinayet şebekesi idi, tıpkı kendinden öncekiler gibi. Belki Ahmet Türk eline silah alıp birine sıkmamıştı, fakat emin olun otobüste diri diri yakılan Serap’ın da, katledilen binlerce Mehmetçiğin de katillerinden biriydi. Azmettirendi. Teşvik edendi.
Üstelik, çağdaş hukuka göre, azmettiren, silahı sıkandan daha fazla suçludur.
“Kendilerini siyasi alanda ifade etmek için kurulmuştur” diye savunmaya çalışırsanız, orada da “bir dakika” derim.
Dünyanın hiçbir yerinde “böleceğim, mülküne ortak olacağım” diyen adama siyaset yaptırmazlar.
Hadi diyelim ki, biz çok demokratız ve insana da hayvana da aynı hürriyeti verecek kadar ahmağız.
İyi de, DTP’ye gerek yok ki. Bölücüleri siyasi alanda çok iyi temsil eden AKP varken, başkasına ihtiyaç var mı?
“Avrupa’da bu kadar çok parti kapatılmaz” diyerek DTP’nin kapatılmasını yanlış olduğunu söyleyenler de var.
Bu doğru da, Avrupa’da kapatılanlara bir daha parti kurdurmazlar, adamın yedi ceddini siyaseten yasaklarlar, bunu niye gizliyorsunuz ey “hukukçu müsveddeleri”?
**
3 kişi bir cinayetten yargılanıyor diyelim.
Mahkeme sadece bir tanesini suçlu bulsa, bu karara göre diğer ikisi aklanmış olmuyor mu?
**
DTP’nin kapatılması kararında asıl sorgulanması gereken Anayasa Mahkemesidir.
Anayasa mahkemesi DTP’yi kapatıp sadece 2 vekil ve üç beş çapulcuya “siyaset yasağı” getirmekle aslında diğerlerini meşrulaştırmış olmuyor mu?
Mesela belediye başkanlığı makamında oturanları kapsam içine almamak, onlara “siz meşrusunuz” demek anlamı taşımıyor mu?
Kalan 19 vekil’e “Ahmet Türk ve Aysel Tuğluk suçlu, siz suçsuzsunuz, bundan sonra da herze yemeye devam edin, teminatınız Anayasa Mahkemesidir” demek anlamına gelmiyor mu?
Anayasa mahkemesi “iddianame kapsamında karar aldık” diye kendini savunamaz.
Mahkeme kararları hukuka uygun olmalıdır. Kamu vicdanını rahatlatmayan hiçbir karar hukuki değildir.
DTP hakkında karar şöyle olmalıydı.
DTP’nin tüm vekilleri, yöneticileri, il-ilçe başkanları, belediye başkanları Türkiye Cumhuriyeti’ni yıkmak, Anayasal düzenini değiştirmek amacıyla terör örgütü kurmaktan suçlu bulunmuştur. Hepsinin Mehmetçik katili birer terörist olduğu belgeleriyle sabittir. Bunların tamamı ömürboyu siyasi yasaklıdır ve ağırlaştırılmış müebbet cezaya çarptırılmıştır.
Böyle bir karar alamayan, üç beş tanesini cezalandırıp geri kalanını meşrulaştıran bir Anayasa Mahkemesi, görevini kötüye kullanmıştır.
Katilleri meşrulaştıran bir Anayasa Mahkemesinin bizatihi kendisi gayri-hukukidir.
AKP hakkındaki kapatma davasının kararından bir hafta önce şimdiki başkan “herkesin memnun olacağı bir karar alacağız” diyerek hukuka göre değil şartlara göre çalışan bir kurum olduğunu ilan etmişti çoktan.
O sebeple, asıl sorgulanması gereken DTP gibi bir terör şebekesini kapatması değil, “Anayasa Mahkemesinin PKK’lıları meşrulaştırması” olmalıdır.
Demek ki belediye başkanlığı koltuğunda oturan PKK’lılar, Anayasa Mahkemesi üyelerinin nezdinde meşru imiş!
Demek ki Osman Baydemir denen teröristin “dilimizi tanıdılar, toprağımızı da tanıyacaklar” demesi meşru imiş.
Demek ki Emine Ayna denen hasbanın belediye seçimleri sonrasında “Kürdistan’ın sınırını çizdik” demesi meşru imiş.
Bu katilleri meşru gören her kim varsa benim gözümde gayrı meşrudur.
**
AKP, dağdakileri meşrulaştırmaya çalışıyor, Anayasa Mahkemesi de ovadakileri.
Alın böyle demokrasiyi başınıza çalın.{jcomments on}

Suleyman Celiksbs@asikurtlar.com

HABER HAKKINDA GÖRÜŞ BELİRT

Yorum Yok
YASAL UYARI! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen kişiye aittir.