SON DAKİKA

ATATÜRK OLMASAYDI…

KÖŞE YAZILARI

“Aldatıldık ey halkım”

Bu haber 03 Nisan 2016 - 6:05 'de eklendi ve 19 kez görüntülendi.

Mev­cut ya­sa­la­rı­mı­za gö­re as­ke­rin “te­rör­le mü­ca­de­le­” gö­re­vi yok. As­ke­rin ope­ras­yon yap­ma­sı­na yıl­lar­ca izin ver­me­yen­ler, il­çe­ler ade­ta iş­gal edi­lin­ce, bu­ra­la­rı te­rö­rist­ler­den ve on­la­rın yer­leş­tir­di­ği pat­la­yı­cı­lar­dan arın­dır­ma gö­re­vi yi­ne as­ke­re ve­ril­di. Va­li, as­ke­ri bir­lik­ler­den yar­dım is­ti­yor, ba­zı va­li­ler ken­di­le­ri­ni as­ke­rin ko­mu­ta­nıy­mış gi­bi gö­rü­yor. O yüz­den za­man za­man so­run­lar ya­şa­nı­yor.
Ka­mu­oyu araş­tır­ma şir­ke­ti­nin yap­tı­ğı son araş­tır­ma­ya gö­re “as­ke­re gü­ve­n” ora­nı yüz­de 93’e çık­mış. Kuş­ku­suz böy­le bir so­nuç çık­ma­sı Ge­nel­kur­may yet­ki­li­le­ri­ni mem­nun et­ti. Son dö­nem­de as­ke­re dö­nük eleş­ti­ri­le­rin art­ma­sı­nın, as­ke­rin gü­ven ora­nı­nı dü­şür­me­ye yö­ne­lik ol­du­ğu­nu de­ğer­len­di­ren­ler de var.

O EM­Rİ VE­REN KİM?

Ge­nel­kur­may Baş­kan­lı­ğı ye­ni bir uy­gu­la­ma baş­lat­tı; res­mi si­te­le­rin­de ön­ce­ki dö­nem­ler­de ve­ri­len şe­hit­ler her haf­ta anı­lı­yor. Bu dö­nem­de ve­ri­len şe­hit­le­rin ise açık­ça­sı ge­le­cek­te anı­la­ca­ğı ko­nu­sun­da yet­ki­li­le­rin de kuş­ku­la­rı var. Çün­kü, ar­tık as­ker­ler de “şu­cu-bu­cu­” di­ye anı­lı­yor.
Hü­kü­me­te ya­kın­lı­ğı ile bi­li­nen ga­ze­te­ler­de Türk Si­lah­lı Kuv­vet­le­ri için­de var ol­du­ğu öne sü­rü­len Fet­hul­lah­çı ya­pı­lan­ma­nın bir tür­lü te­miz­len­me­di­ği öne sü­rü­lü­yor. Rus­ya­’ya ait uça­ğı dü­şü­ren pi­lo­tun da Fet­hul­lah­çı ol­du­ğu­, hü­kü­me­ti zo­ra sok­mak için Rus uça­ğı­nı vur­duğu ya­zı­lı­yor. Ama Mil­li Gü­ven­lik Ku­ru­lu top­lan­tı­sın­da, “Su­ri­ye sı­nı­rın­da kuş uç­ma­ya­ca­k” ta­li­ma­tı ve­ril­di. Böy­le bir emir ve­ril­di ve il­gi­li ko­mu­tan­lık­lar da bu­nu bi­rim­le­ri­ne ak­tar­dıy­sa, bir uçak ha­va sa­ha­mı­zı 17 sa­ni­ye bi­le ih­lal edi­yor ve bu­nun için “ge­re­ği­” ya­pıl­mı­yor­sa, o za­man Ha­va Kuv­vet­le­ri Ko­mu­ta­nı­’na, “Em­ri ni­çin ye­ri­ne ge­tir­me­di­niz?” di­ye he­sap so­rul­maz mıy­dı?

Şİ­KA­YET EDİ­LEN YA­ZAR

Ha­va Kuv­vet­le­ri Ko­mu­tan­lı­ğı­’n­da­ki pi­lot­la­rın önem­li bir bö­lü­mü ba­zı ya­yın or­gan­la­rın­da Fet­hul­lah­çı ola­rak gös­te­ri­li­yor. Türk Si­lah­lı Kuv­vet­le­ri içi­ne eğer Fet­hul­lah­çı grup­lar sız­dıy­sa, bu­nun so­rum­lu­su­nun da, bun­la­rın Harp Okul­la­rı­’na gir­me­le­ri­ne yar­dım­cı olan AK­P’­li­ler ol­du­ğu­nu söy­le­me­li­yiz.
Ha­va Kuv­vet­le­ri per­so­ne­li­nin yüz­de 50’si­ni Fet­hul­lah­çı gös­ter­mek, gü­cü bir­ken so­nu bin gös­ter­mek ce­ma­at ve yan­daş­la­rı­na ya­rar. Geç­miş­te, ce­ma­at okul­la­rı­na hat­ta ders­ha­ne­le­ri­ne gi­den öğ­ren­ci­ler­den as­ke­ri okul­la­ra “sız­ma­” ol­ma­ma­sı için bü­yük ça­ba­lar gös­te­ri­li­yor­du. Ör­ne­ğin, 1997 Harp Oku­lu dev­re­sin­de 89 ki­şi­nin ili­şi­ği “Fet­hul­lah­çı­” okul, ders­ha­ne ve yurt­la­rıy­la de­ği­şik dö­nem­ler­de iliş­ki­le­ri ol­du­ğu için ke­sil­miş.
Türk Si­lah­lı Kuv­vet­le­ri için­de­ki Fet­hul­lah­çı ya­pı­lan­ma­ya kar­şı ba­zı ya­zar­lar kö­şe­le­rin­de dik­kat çe­ki­yor. Ge­nel­kur­may Baş­kan­lı­ğı son açık­la­ma­ya ka­dar bu tür ya­zı­lar ya­zan­lar hak­kın­da cum­hu­ri­yet sav­cı­lı­ğı­na suç du­yu­ru­sun­da bu­lun­ma­mış­tı. An­la­şı­lan, Ra­sim Ozan Kü­tah­ya­lı­’nın son ya­zı­sı “bar­da­ğı ta­şı­ran dam­la­” olu­yor. Kü­tah­ya­lı hak­kın­da Ge­nel­kur­may Ad­li Mü­şa­vir­li­ği ta­ra­fın­dan An­ka­ra Cum­hu­ri­yet Sav­cı­lı­ğı­’na suç du­yu­ru­sun­da bu­lu­nul­du­ğu­nu öğ­re­ni­yo­rum.

CE­MA­AT­Çİ­LER GÖ­REV­DE

Şi­ka­ye­tin ne­de­ni ise “Ma­dem ya­zar böy­le id­di­alar­da bu­lu­nu­yor, bu­nun or­ta­ya çı­ka­rıl­ma­sı­”nın sağ­lan­ma­sı gös­te­ri­li­yor. Kuş­ku­suz, Kü­tah­ya­lı­’nın elin­de de “Şu ko­mu­tan Fet­hul­lah­çı­dı­r” di­ye bir lis­te yok­tur. Bun­la­rı, bağ­lan­tı­la­rıy­la sap­ta­yıp or­ta­ya çı­kar­mak, ge­re­ği­ni yap­mak da Kü­tah­ya­lı­’nın de­ğil dev­le­tin gö­re­vi­dir.
AKP, ce­ma­at­çi kad­ro­la­rın kri­tik gö­rev­le­re yer­leş­ti­ril­me­si­ne yıl­lar­ca des­tek ol­du. Bu­gün sa­de­ce TRT Ge­nel Mü­dür­lü­ğü­’n­de 3 bi­ne ya­kın ce­ma­at­çiy­le kad­ro­la­rın dol­du­rul­du­ğu bi­li­ni­yor. Bun­la­rın he­men hiç­bi­ri­nin TRT ile ili­şi­ği ke­sil­me­di. En faz­la ya­pı­lan bu­ra­dan alıp baş­ka bir il’­e gön­der­mek ol­du. Ba­zı ge­nel mü­dür­lük­ler­de, yıl­lar­ca ce­ma­at­çi­le­rin des­tek­çi­si ko­nu­mun­da olan­lar, hat­ta mah­ke­me­ye gön­der­dik­le­ri ya­zı­lar­la Fet­hul­lah Gü­le­n’­in be­ra­at et­me­si­ni sağ­la­yan­lar, şim­di “Al­da­tıl­dık ey hal­kı­m” di­ye nu­tuk­lar atı­yor. Yal­nız bü­rok­rat­lar­la kal­sa ney­se… Uza­dık­ça uzar…
Türk Si­lah­lı Kuv­vet­le­ri için­de ken­di­ni giz­le­me­yi ba­şa­ran ce­ma­at­çi­ler yok mu? Var­dır ve ta­bi­i ki bun­lar te­miz­len­me­li. Ama bu ko­nu­lar gün­de­me ge­ti­ri­lir­ken, pi­lot­la­rın ya­rı­sı­nı “ce­ma­at­çi­” gös­ter­mek de, sa­de­ce ce­ma­ate güç dev­şi­rir. Bun­lar eleş­ti­ri­lir­ken ce­ma­ati de güç­lü gös­ter­mek sa­de­ce on­la­ra ya­rar…

SAYGI ÖZTÜRK

HABER HAKKINDA GÖRÜŞ BELİRT

Yorum Yok
YASAL UYARI! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen kişiye aittir.